分類: Uncategorized


iPad一出 將改變運算世界
• 2010-04-02
• 工商時報
• 【記者陳穎芃�疞謢X外電報導】
 蘋果iPad還沒上市已獲得業界極高評價,除了華爾街日報知名科技專欄作家摩斯柏格(Walt Mossberg)大力讚賞iPad是「顛覆市場」(game changer)的革命性產品之外,其他如今日美國報(USA Today)專欄作家貝格(Edward Baig)及紐約時報作家波格(David Pogue)也對iPad讚譽有加。
 小筆電、Kindle及遊戲機都受威脅
 貝格近日於iPad試用報告中表示:「蘋果再一次推出滿足外界期望的強檔新品。iPad問世後,小筆電若不追隨潮流就只能等待淘汰。」除了小筆電前景堪憂之外,貝格認為iPad也將對Kindle及遊戲機形成威脅。波格則稱讚iPad的9.7吋大螢幕「徹底改變使用者的影音體驗」。
 網路通訊及影音播放,1台就搞定
 摩斯柏格甚至認為,iPad將改變整個行動運算市場,不僅有潛力取代傳統筆電,其觸控操作介面也可能取代過去幾10年來使用者習慣的滑鼠介面。摩斯柏格在數天試用後對iPad整體使用經驗表示非常滿意。
 摩斯柏格表示,對於平日主要進行網路通訊及影音播放的使用者來說,1台iPad就能滿足所有需求。摩斯柏格在不充電的情況下使用iPad播放各種影音檔,同時開啟Wi-Fi連線等高耗電功能,結果發現iPad電池續航力長達11.5小時,比蘋果宣稱的10小時還多出15%。
 在運算速度方面,iPad的處理器速度也媲美一般筆電,無論是螢幕切換或Wi-Fi連線都相當快速。摩斯柏格也對iPad的電子郵件功能表示滿意,並稱讚iPad螢幕虛擬鍵盤在操作上不但比小筆電更舒適,且打字更準確。
 iPad的大螢幕也讓瀏覽器1次呈現更多網頁內容,減少使用者移動捲軸的頻率,唯一的缺點是iPad不支援Flash格式。摩斯柏格表示,iPad無論在影片、照片、音樂播放或玩遊戲方面都能流暢執行,且對於有辦公需求的使用者來講,iPad也能搭配蘋果辦公室套裝軟體製作文件與簡報。
 另一項讓摩斯柏格讚賞的就是iPad的電子書閱讀功能。摩斯柏格認為iPad的大尺寸彩色螢幕比Kindle更能呈現清晰文字,唯一的缺點是iPad較重且iBook電子書店的藏書量仍不及亞馬遜。

3年內超越Netbook
• 2010-04-02 • 工商時報
• 【記者何英煒�𨰃x北報導】
 拓墣產業研究所美西中心協理尤克熙日前指出,蘋果即將推出iPad,預期將帶動平板機的風潮,該機構預期,最樂觀的情況下,今年iPad在內的平板電腦出貨量將上看1,200萬台,因零組件仍有缺貨問題,保守預估今年平板電腦的出貨量至少也有650萬台。
 2001年時微軟曾經推出Tablet PC(平板電腦),是微軟作業系統為主的平板電腦,定位為高階市場,售價在1,500美元以上,目前主流的應用在垂直領域,像是醫療。但蘋果今年推出的iPad,則是從非PC的角度出發,尤克熙認為,由於蘋果對於iPad的定位為行動裝置,可望重啟平板機(平板電腦)的新時代。
 在蘋果的帶動下,許多國際電腦品牌廠商今年內也將跟進推出平板電腦,像是惠普、華碩都已經宣布今年將推出平板電腦。拓墣預期,3年內,平板電腦的出貨量可達到4,000萬台至5,300萬台,可望超過小筆電(Netbook)的4,000萬台。
 拓墣認為,Netbook因為製造廠商及零組件業者都認為毛利率太低,不願意主推,所以該機構認為,接下來Netbook的銷售量將不會有爆炸性的成長,今年約有3,800萬台,而2012年可望成長為4,000萬台。
 拓墣表示,蘋果iPad將重新定義Tablet平板電腦,因為iPad不處理多工、也不支援Flash、也沒有鍵盤。iPad的作業系統並不是Mac,而是iPhone OS,由此推估,蘋果是將iPad定位為行動裝置,滿足行動所需的上網、遊戲、閱讀、影音及文書處理等需求。
 拓墣認為,iPad的整個營運模式,從iPhone的成功找到方向及成長的模式,目前iPad的應用程式,將與iPhone、iPod Touch的App Store應用程式商店為主,但蘋果會為iPad推出iBook Store。拓墣認為,App Store與iBook Store是iPad成功的關建。
 雖然iPad的應用程式不支援Flash,軟體及應用開發商都積極研發在iPad相容的軟體應用程式,在iPad的開發套件釋出後,開發商因此爆增了185%。

iPad驅動IC 聯詠大口吞
• 2010-04-02 • 工商時報
• 【記者張瀞文�𨰃x北報導】
 眾所期待的蘋果iPad即將於4月3日上市,iPad相關零組件供應商緊鑼密鼓進入備戰狀態。根據業者表示,由於技術已與日、韓系業者相當,驅動IC龍頭聯詠(3034)這次與群創(3481)聯手,順利打入蘋果iPad供應鏈,聯詠則打敗日系NEC等業者,成為iPad驅動IC主要供應商。
 對於打入iPad供應鏈,聯詠表示,不針對任何客戶的事情做任何的評論,僅強調,第1季營收可以順利達成財測數字,第2季目前看起來也沒有任何的「壞消息」,對於第2季維持相當正面的看法。
 蘋果預定4月3日上午9點起iPad將在全美221間蘋果零售店與Bset Buy的多數據點開賣,同時可在網路商店(www.apple.com)、特約經銷商與校園書局購買。由於先前的預購熱烈,相關iPad供應鏈已經進入如火如荼的緊急備戰狀態。
 雖然聯詠對於被點名為iPad供應鏈顯得相當低調,不過業界則是傳出,聯詠技術水準已經不輸給日、韓業者,所以在品質好、價格合理下,這次在新奇美成軍後,群創首度結合了聯詠,順利打入蘋果iPad供應鏈,而聯詠則一舉打敗日系NEC等業者,成為iPad驅動IC主要供應商。
 業者表示,iPad面板供應商主要是群創及三星,而在驅動IC部分,三星除了採用自製的驅動IC外,部分也向採取向聯詠外購,因此可以說,群創及三星的iPad驅動IC幾乎都由聯詠供應,未來若iPad如市場預期熱賣,聯詠將是最大受惠者。
 由於客戶在農曆年後備貨仍相當積極,據了解,聯詠3月營收將重新站回到30億元以上,第1季將順利達成季營收成長15%到20%的目標。至於第2季的情況,除了iPad持續發燒外,其他包括TV等產品線出貨也仍維持熱絡,業界估計聯詠第2季單月營收每個月都將維持在30億元以上,第2季營收將有機會維持兩位數的成長,甚至第2季單季營收將有機會重新站上百億元的水準。

Andy McKee – Rylynn


Andy McKee – Rylynn

Please Visit Andy McKee’s site:

http://www.andymckee.com/releases/

He is so incredible.
Before I saw his videos on Youtube, I had always seen guitar as an instrument with limits of some sort. (Like they normally need some backing-ups… like vocals, special effects in tunes, et al) But his music gave me a feeling that it is something that comes really straight out of the heart, like an emotion, a thought or a cruise somewhere. And it is all in the music. It is happy music.
Here I make a rough intro of him and all of his works (or so I’ve heard) could be found on YouTube, and I hope you’ll enjoy them.

Jan 2010小記

當你看見一片葉子時,你就看不見一棵樹。
當你看見一棵樹時,你就看不見一座森林。
–浪人劍客 1/5

[309動作篇- Ving]
呂睿庭–>Rating
黃誼庭–>Eating
祁婷嘉–>Cheating

以上,以上,的動作與該人很不相干。
Rating是我遇見最不會政治、比較的人之一了。
Eating也不愛多吃東西。
Cheating我根本沒聽說過這回事呢! 他們人都超好。

開始喜歡上男生的小女孩
就再也不可愛了
1/6

Tacit Rose! Tacit!
1/7

Dearest Kyle, if I ever fell in love with a guy skinnier than me
I’m going to cry for the rest of my life, thank you!

1/8

所有的品牌應若無印良品!
—>Brand Uniqueness
1/17

未曾被馴服過的馬會比曾被馴服過的馬還要難以馴服。

對於未知的事物,就算出現在眼前也是看不見的。
就如同北美印地安人在目睹第一艘西班牙船艦自東方駛來時,
只是覺得那是形狀奇怪的「浪」而已。
–>雖然I don’t suffer fools gladly,
但是動這一點到是要有認知的。不然我會很難過。

今天早晨的天空像金絲絨
雲朵神聖地鑲嵌在上
1/20

我不願意多花一刻在對我不重要的人、事上。
我只願意去照亮我所愛的人。

榖不熟為饑,簌不熟為饉,心不熟為愚。

若人都被加諸於相同的標準那人應該由工廠製造。

What others think about you is none of your business.
–Old Saying
1/23

群眾是殘忍的,但個人是善良的。
–Tagore

Some people are ignorant, therefore they are arrogant.

Would you dare to break such blissfulness?

To Those Who Mean Nothing To Me:
My insouciance is my best gratification to your pursuit of ignorance.
12/15/2009~01/27/2010

無聲

(這是去年2008的文,我差一點忘了是關於誰了。)

(無聲) 站‧戰‧顫
12/21 一整下午的選購發送禮物‧晚上9點整,再度奔入公館捷運站。人潮漸增,台大酷好夜遊約會者不在話下。自作孽不可活地掛了龐然填滿書的側背包一個,數里的腳程中與右半身作平衡拮抗。褐色連身帽外衣,一手反提3個三個紙袋,旅人裝扮者沿著電扶梯輕踏著。
就在最靠近的一排等吧。心中卻盤算著趕不上的倒數第二末班車。
一片深藍色自右方軟軟地擦身而過。抬頭,女孩反射性的說:「Sorry!」走至右方第一排。心中突然冒出了個問號。眨眼側身,他僅與她相隔一排,由位置而言相對於以先前速度粗估的還近。不妨……。轉個身,挨近了一排:就近三公尺觀察吧!
令她詫異的是,藍衣男子在捷運逼近時瞟了一眼便走至她的正後方。是同類 ─ 視若無睹般的細查,無心之舉似的莽進為之。步入車廂,在中央鐵桿的另一側反靠,大刺刺覽著魚貫的人。想讓別人先行也難,刻意掩飾的他只擋住身後的人使的入內的人僅形成單排。
我認識你嗎?女孩暗道。
啟動,她險些失衡,疲憊突襲。換個位置。快了十分鐘的錶上浮現長途巴士在夜中的駛過,但就算是再十分鐘也到不了的。就這麼愣愣地以左手扯著拉環,略傾頭看著錶面沉思。又是藍色。不知何時,那身影又出現了。身形比她高了一個頭,運動上衣是波斯藍棉質的。心中略惱然:為何未注意他的到來?緊緊貼身立於左側而未感到異樣。好似一種早已培養的習慣……。
只是此刻,她抓住記憶中的這個人了。是一年又一月的消匿聲息,互欠千百萬道歉語的傢伙! 心中一凜。他是憑著口音而她是從那反應感受到的。狠狠咬了下嘴唇。這景象是什麼呢?兩個胸臆間藏著千言萬語的人並肩地站著卻相對地舉起左右手擋住視線,最後的逃避。女孩又累了,回神過來時猛然轉身。藍衣男子向一對老夫妻說話。他的聲音是渾然天成的旋律,如風拂過般的流暢。從不記得他說過些什麼,只是她懂。他讓出了兩個的空位,老先生微笑搖手。他拿出一本輕小說於窗旁置身,一旁的位子無人。女孩突然生氣了,走向鄰近的一端全身靠著壓克力板。閉眼呼吸著「I think not! You think me wrong!」模糊的眼角幾經掃到他抬頭向她望去並企圖整理那短到無從整理的頭髮。對,這動作與印象中那略長的頭毛相符,就是惡癖不改。「台北車站」,兩人同時起身。忽而的心湧升鼓著倉卒不安,以最快的步行速度在道上轉換。板南線、忠孝復興……直到共乘計程車上路時她才鬆懈。然而鬆懈在體內形成了無可填補的空洞,吞噬著知覺,黑夜與成串的街燈在此中運行消沉掩沒。在回家的石子路上,四處是那洞中傾洩大雨的迴響,強忍得難受。
(我知道,遠方亦然。)因為你太偉大,因為我們都太驕傲了。Well, maybe, that’ll be next year.

Big Bang -紅霞

鎖思:午夜的小煩心

你有喜歡的人嗎?
有啊。說不清,說不盡這個意
但我清楚地曉得,總有一天 所有我愛的人
will sink into the depth of life

無從控制 無從知曉的 我不去加思
目前就盡力做我所能做的 如同大家一樣

309 Flower Collection:
邱于菡->菡萏=荷花 Lotus
胡凱君(Kyle)->Personality: Nacissist->水仙花 Daffodil
莊珮芸(Rose)->玫瑰 Rose
蔡毅斌->Trait:桃花眼->桃花 Peach Blossom
王梅安->梅花 Cherry Blossom

便利商店伴侶

身為去死團的成員當然看不慣情侶胡來,特別是對於這關係的輕調

依照從高二以來的觀察,有些異性緣很旺、可信手拈來的人
容易淪於每至一處即有所「招應者」的壞習慣
像行宮一般地處處分布
大概是太容易得來了 也不推卻 就由他吧
就算是換來個花名 笑一笑便可不理會
微笑打鬧接受調情是不乏的 但每一個都一樣
到了另一處 是另一個女的 (或男的)
相似的情節 再度上演 戲碼也當然會如戲子的不同而有所轉換
這是一類,屬於魅力型的人物 (貶)

最常見到的 仍然是那種
習慣了戀愛 對感情的受與付出產生了慣性
就算是分手了 也急於尋找新的對象
去取代他的地位
我可不對這種人同情:
這樣好像在對舊的伴侶說:
「I’ll find another you by tomorrow,
I’ll find another you in a minute.
你很廉價。」
相當的不尊重對方,同時也相當的不尊重新的對象
好似他生來便是個替代品似的

何需… …這般的濫情呢?
自己的伴侶難道是就若便利商店般的四處分布
稍遠了便離棄 便找更近一點的店購物?
以貌色取人 雖最為直接 卻最容易被誤導
故不推崇

(轉貼)癌症與Vitamin B17

Fw:ㄧ個現狀中止化療之抗癌友人分享心得/ 癌症與Vitamin B17

幾個月前雷博士寄了一捲錄音帶給我,希望能將內容整理出來。該捲錄音帶是幾年前我參加的一場演講錄音,由英籍資深的記者戴菲力Phillip

Day將他十幾年來研究追蹤醫學界的心得報告。

回想當時演講的內容曾令我熱血澎湃,也是那一場演講轉變了我對疾病及主觀點,接下來幾年所閱讀或研究的資料也多與這些新觀點有關。

最近將戴菲力的書《癌症—為什麼我們還拼死命地要知道真相》Cancer
- Why we’re still dying to know the

truth再仔細的閱讀,對這位資深記者抽絲剝繭的功力、周延完整的觀察及獨到無礙的分析歸納十分佩服,也對他大慈悲、大無畏的精神讚嘆。

我們到底可否打敗癌症?

美國防癌協會的統計資料顯示,癌症為美國人的頭號殺手(也是台灣民眾的第一死因);每三人就有一人會得到癌症;若持續發展下去,到下個世紀,癌症的致病率是100%。過去20年死於乳癌的美國女性的人數,就已超過兩次世界大戰加韓戰再加越戰死亡人數的總合。

癌症在幾十年前早就有解了,只是真相一直被隱瞞,直到網際網路的發展,這個的解答才漸漸流傳開來。

然而美國的癌症政策是如何形成的呢?

艾德華.葛雷芬Edward
Griffin寫的《無癌症的世界》World without
Cancer

述說美國的現代醫學的轉變,及醫藥學界對疾病的觀念:二次大戰之前,全世界最大的化學及製藥公司為德國的法賓I.G.

Farben公司。它不僅遍及九十三國,也是後來惡名昭彰的屠殺猶太集中營毒氣的製造者。在二十年代即和美國的工業壟斷者洛克菲勒的公司合作成立了一個全世界最大的製藥公司。直到今天,仍在美國的科學及抗癌政策上扮演極重要的角色。

洛氏集團所贊助的美國醫師學會American
Medical

Association和美國食物及藥物管理局FDA批准,將化學物稱為「藥」來申請專利,並提供給經由它們的組織所訓練的醫師及專家使用。

二十世紀初期,亞伯罕•福來思拿Abraham
Flexner在洛氏和卡內基Andrew

Carnegie的避稅基金贊助下,對美國的醫學院改革,使得醫生依賴藥物來治療疾病、從事開發新藥物的研究。在政府部門的要職官員名單中,不難發現許多與洛氏集團的掛勾痕跡。由此可知洛氏集團對美國食物及藥物管理局和各級的政府部門的影響,可說是佈線完整、環環相扣、牢不可破。

洛氏集團以金錢改變了老式的醫療行為,使之現代化、組織化及商業化,成為以藥物治療為主的醫藥工業。使醫師的生活從窮而落魄的郎中麻雀,飛上枝頭變為高所得、高教育、高社會地位的鳳凰。這些醫生在洛氏集團和卡內基的基金會出錢所建的醫學中心受訓,他們的藥物研究也得到大量的財務贊助。

在商業掛帥的二十世紀,另類療法或是無法申請專利的治療方法,不但不為主流醫界所接受,還頻被迫害、抹黑
(扣以無科學證據的大帽)

和隱瞞。久而久之,社會大眾也接受主流醫學及其研發的新藥物是抗癌唯一利器的思維。因此上世紀的前半葉,以百萬為單位的金錢大量注入國際級的藥物研究,期望找到有效的藥物來對治各種不同的癌症。由於沒有一種所謂的「奇蹟的子彈」療法是一蹴可成的,醫學中心就不斷地對病人進行新藥及放射線的實驗。即使在今日,這些化療及放射線治療已證明是無法治癒常見的癌症,醫師們還是繼續使用。

報紙常有抗癌新藥成功發明,或抗癌有重大突破等的新聞出現,但現代醫學真正地治療好癌症了嗎?有些醫師不禁開始懷疑化療的毒性反而是造成癌症病人的死亡主因。

1985年,哈佛大學微生物教授約翰•凱恩斯John
Cairns在科學的美國人Scientific

American雜誌發表評論說:「化療能否治癒任何一種常見的癌症還有待證實。」

有些腫瘤醫師會告訴病人沒有證據顯示化療有效;有些為了金錢的理由而開具化療單。因為開具化療單比給病人撫慰還賺的多。

戴菲力更直言,在七百億美元的化療工業的今天,依靠癌症討生活的人數比死於癌症的人還多。戴氏舉出許多主流醫師不斷發表化療無效的言論。比如:1992年,毒物學家山淼•艾普斯坦Samuel

Epstein醫師與三位前美國聯邦官員在華府共寫了一份聲明,經由64位在公共衛生、癌症預防及疾病預防領域屬於領導地位的專家背書。指出:「我們很關切財源雄厚的國家癌症機構National
Cancer

Institute、美國防癌協會及二十幾家完善的癌症治療中心等,以不斷的『戰勝癌症』的主張,誤導及迷惑美國大眾及國會。如今癌症每年奪走超過五十萬人,每三位就有一位美國人得到癌症。過去十年,500萬美國人死於癌症,而越來越多的證據顯示大部分這些死亡是可以避免的……

而癌症業界及主要的製藥公司動不動就發表毫無證據的聲明說,治療癌症有重大進步或「治癒」癌症的消息。只是基於腫瘤組織初期的縮小,而非延長病人的存活時間,而且病人生活的品質被高毒性的治療嚴重摧毀則完全不受重視。1986年,麥吉爾癌症中心McGill
Cancer

Center的科學家們對118位治療非小細胞肺癌non-small-cell
lung

cancer的醫師進行問卷調查,發現超過四分之三的醫師徵求病人進行肺癌高毒性的新藥實驗。

他們還被問到,假設是他們自己得到癌症,會用當時他們選擇的六種新藥中的哪一種治療?在79位回答中有64位說,任何含有一種極毒的Cisplatin化療新藥物他們都不會選用。58位醫師發現所有的新藥都無效,原因是化療的無效果及難以接受的高毒性。德國臨床癌症生物統計學家優瑞許•愛博醫師(Ulrich
Abel)在1990年康復雜誌提出《進展型上皮細胞癌症的化學療法》Chemotherapy
of Advanced Epithelial

Cancer的研究心得,他冷靜而不偏頗地分析過去十年的醫學報告,發現最常見的上皮細胞癌症,如肺癌、乳癌、攝護癌、直腸癌等的化療很少有成功的。

全世界每年有一百多萬人死於癌症,他們大多數曾接受過化療,使用化療的次數也越來越多。愛博還對幾百位醫師做問卷調查,發現:「許多醫生個人對癌症的觀點,與大眾所認知的資訊,有如天壤地別。」「如果他們自己得了癌症,他們不會做化療!即使癌細胞對化療有反應,但是腫瘤局部或完全的縮小,並不會延長病人的存活率。有時候癌症復發反而更加肆虐,因為化療助長抗療癌細胞的生成。」愛博醫生將化療病人在存活率改善方面,依不同的癌症與未受化療的病人做比較。統計發現:

結直腸癌:無證據顯示化療病人存活率獲改善。

胃癌:無明顯證據。

胰臟癌:存活率完全無效;未接受化療的病人活得較久。

膀胱癌:未做臨床實驗。

乳癌:無直接證據顯示化療延長存活率,化療之使用有道德上的疑問(大多數乳癌患者在手術前後都給予化療)。

卵巢癌:無直接證據。

子宮及子宮頸癌:存活率未獲改善。

頭頸部癌:存活率未得到改善,僅有零星的縮小。

一位法國的腫瘤專家查理•馬士(Dr.
Charles

Mathe)甚至說:「我如果得了癌症,我絕對不會到癌症治療中心去,患者離這些中心越遠,越有生存的機會。」

加州大學的哈丁•瓊斯Dr. Hardin

Jones分析了幾十年來癌症病人的存活率統計後說:「癌症病人可能還是不要治療的好。」像這樣的癌症醫師的見證,在戴氏書中比比皆是,那麼醫師為什麼還要對他們也束手無策的病症向病人說可以治療呢?

享有「心理學界的愛因斯坦」雅號的肯恩•威爾博Ken
Wilber)在《恩寵與勇氣》Grace and

Grit,張老師文化出版)中,記述他的妻子罹癌的過程。

他提到一位好友罹患了末期癌症,她的醫生建議接受另一種非常強烈的化療,如果照醫生的話做,應該還可以活12個月。她提出了一個問題:「如果我不接受化療,還能活多久?」醫生回答:「14個月。」

肯恩的評語:「老實說,它也阻礙了病人尋求其他的治療途徑…這根本不是在治療疾病,這是在治療心病—某種治療也許對疾病無效,但可以引導病人聽信某個權威和接受某種醫療。」

腫瘤醫師並非企圖惡意操縱病人,也非刻意掩飾他們有限的技能,因為醫療對癌症無效,所以醫師被迫扮演安慰病人的角色,雖然這類角色對醫師而言是欠缺訓練的。但在病人眼中,醫生確實是地位崇高的牧師。主流醫師多半對另類療法不熟悉,他們的生活非常忙碌,以至於他們得依賴醫學研究或實驗簡報為訊息來源;而這些簡報又多為反對另類療法的組織機構(比如藥廠或癌症醫學中心)所準備。

因為癌症病人對醫院是一個利潤中心(profit

center),主流的癌症治療在今日的美國根深蒂固的原因,就在於它們可以讓醫院賺得最多,而且保險願意付錢。所以現行的美國癌症醫療政策,會繼續掩飾事實,除非你自己從他們的神話中醒悟。

那麼癌症病人到底有什麼機會呢?

Dare to Live

Laura Pausini and Andrea Bocelli – Vivire ( Dare to Live)

Try looking at tomorrow not yesterday
And all the things you left behind
All those tender words you did not say
The gentle touch you couldn’t find

In these days of nameless faces
There is no one truth but only pieces
My life is all i have to give

Dare to live until the very last
Dare to live forget about the past
Dare to live giving something of yourself to others
Even when it seems there’s nothing more left to give

Ma se tu vedessi l’uomo
Davanti al tuo portone
Che dorme avvolto in un cartone,
Se tu ascoltassi il mondo una mattina
Senza il rumore della pioggia,
Tu che puoi creare con la tua voce,
Tu, pensi i pensieri della gente,
Poi, di Dio c’e solo Dio.

Vivere, nessuno mai ce l’ha insegnato,
Vivere, non si può vivere senza passato,
Vivere è bello anche se non l’hai chiesto mai,
Una canzone ci sarà, qualcuno che la canterà

Dare to live searching for the ones you love
(Perché, perché, perché, perché non vivi questa sera?)
Dare to live no one but we all
(Perché, perché, perché, perché non vivi ora?)
Dare to live until the very last
(Perché, perché, perché la vita non è vita)
Your life is all you have to give (Perché)
non l’hai vissuta
Vivere!

Dare to live until the very last
(Perché, perché, perché Ia vita non è vita)
Your life is all you have to give (Perché)
non l’hai vissuta mai

I will say no (I will say yes)
Say dare to live
Dare to live

———————————-
Just in days, something greatly trembled me
again, and again
my emotions were unsteady, and my confidence was shifted away from the foundation I knew
then, here I am
back, anew, and ready for the oncoming ones

life might not be the one I knew
Yet massive strikes and changes tugged me to the reality
way over the superficial ones

I’m glad that I’ve keep my mind, and controled the feelings
thanks to my family
and thank you Dr. Shih for giving me the opportunity to learn and take full responsibility

And I wish upon everyone, who have felt or gone through the feelings I have, dare to live.

———————————–
+posted on 9/9
my daddy, who flew to China two days before Father’s Day and returned last Friday and then flew to China again this afternoon, brought plenty of DVDs for me. And one of them– Andrea Bocelli’s's Live in Tuscany I enjoyed it very much, with my family.

Here are my favorites:

Andrea Bocelli feat. Laura Pausini – ‘Dare To Live

Elisa ‘Dancing’
Note: please use acoustics of great quality to display these pieces of music. Especially the latter. Her voice is slightly weak but her years of practice and her hand gestures (you might notice it) makes it up. And the outcomes are indeed superb. her mastery subtle variations in her voice combined the whole into pure harmony.

受保護的文章:Our song, L’amitié

本文受密碼保護,須填寫你的密碼才能閱讀。

Progress to Restore The Earth

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.

Join 525 other followers